Xavier Bertrand agit en homme responsable et ne veut pas diviser l’UMP ,ce qui ne l’empêche pas de penser déjà à 2017. Je croie effectivement que pour le moment le temps est à la refondation, mais avec un objectif final, la présidentielle de 2017.<o:p></o:p>

              Des hommes comme Bertrand issus du monde du travail sont importants pour la France, car ils ne raisonnent pas comme nos bons Énarques, qui eux sortent tous du même moule et ont de ce fait les mêmes défauts. Un technocrate reste un technocrate, et ne sait raisonner qu’en fonction de ce qu’il à appris, alors que le monde du travail se doit lui de raisonner en fonction de la situation et s'y adapter.<o:p></o:p>

             Martine Aubry rentre tranquillement chez elle, le dépit se lit sur le visage qui pourtant se veut souriant, elle espérait pourtant que Hollande allait la prendre comme premier ministre ou au moins comme super ministre, mais avait elle déjà oubliée ses déclarations des primaires socialistes « Hollande est un gros mou pas méchant, mais pas courageux ». Qui sème le vent récolte la tempête, il faut toujours payer ses additions !<o:p></o:p>

           <o:p></o:p>

            Une manifestation anti Américaine à Paris ! Dans les pays ou l’information circule difficilement je peu comprendre que les foules se déplacent sans trop connaître le contenu des réclamations ,mais en France ce n’est pas pareil, et il ne peut s’agir là que de sympathisants d’Al-Qaïda.<o:p></o:p>

            Cette organisation terroriste connue du monde entier se doit d’être surveillée, ses sympathisants d’aujourd’hui peuvent devenir ses activistes de demain, et donc j’espère qu’ils ont été dûment photographiés et enregistrés, ceci afin de prévenir tous actes terroristes futurs.<o:p></o:p>

             Ce mauvais film diffusé sur internet ,à permis aux intégristesmusulmants  de tout poils de s'en prendre une fois de plus à l'Amérique ,pourtant gande pouvoyeuse de fonds pour ces pays ou la misére règne.Mais au travers de l'Amérique ce sont tout les occidentaux qui trinquent,en effet n'oublions pas que pour ces extrémites ,le monde ne sera parfait que le jour ou l'Islam régnera partout,et même si pour cela ils se doivent de nous détruires ,ce qui à leur yeux n'est pas bien grave puisque nous ne sommes pas musulmants.

             Quant le monde comprendra t'il que ces gens sont un réels danger pour la liberté,et enfin se décidera à les combattre de la façon dont il se doit ?

             Si rien n'est fait avec de tels fanatiques ,une bombe atomique n'est pas improbable,réveillons nous tant qu'il est encore temps .

             Mais attention tout les musulmant ne sont pas fanatiques,et donc pas plus dangereux que vous ou mois,l'ennemi c'est tout ces gens qui manipulent les foules à des fins politiques ,et ceci sans aucuns scrupuls.

          Manuel Valls se rend en Roumanie pour essayer de régler ce problème qu’est « les Roms ».En effet malgré les reconductions en Roumanie ceux-ci reviennent en France systématiquement pour la plupart.<o:p></o:p>

          La communauté européenne à pourtant versée de nombreux millions pour que la Roumanie traite ses ressortissants dignement, mais rien à ce jour été fait.<o:p></o:p>

           Il est vrai qu’il est plus facile de critiquer la France  qui expulse les Roms que de faire le nécessaire dans leur propre pays ,surtout quant la critique est relayée par des associations Françaises, qui ne comprennent pas que le fait d’agir comme ceci va à l’encontre même de ceux qu’ils veulent défendre.<o:p></o:p>

          En effet tant que d’autre pays feront le travail à leur place ,les dirigeants Roumain dormiront sur leurs deux oreilles, ces braves gens qui défendent les Roms ferraient mieux d’agir pour obtenir que la Roumanie traite dignement leurs ressortissants.<o:p></o:p>

          <o:p></o:p>

        Alors que la guerre en Syrie fait des milliers de morts nous assistons chaque jour à une imposture. En effet les Russes comme les Chinois nous rebattent les oreilles de la non ingérence dans les affaires de l’état Syrien, prétextant que ceci est une affaire strictement interne, et qu’il s’agit de lutter contre le terrorisme, en effet il s’agit bien d’une affaire interne, mais nullement de terrorisme.<o:p></o:p>

        Nous assistons à la révolte d’un peuple privé de ses libertés, et la dite révolte est réprimée par l’extermination .En lieu et place de cela, si Bachar el Assad avait été un homme digne de ce nom, il aurait ouvert une discussion et cherché un accord avec son peuple en lui octroyant les libertés demandées. <o:p></o:p>

        Mais l’exemple des Russe  et des Chinois ainsi que leur soutien, l’autorise du moins le croie t’il à perpétrer ces assassinats. <o:p></o:p>

        La communauté internationale faisant preuve de couardise face à ces deux pays, lui permet elle aussi de continuer, mais jusque quant allons-nous accepter que deux pays dictent au monde ce qui est bien et ce qui est mal, surtout quant ces deux pays respectent si mal eux même les libertés de leurs habitants.<o:p></o:p>

        Le gouvernement actuel brasse beaucoup de vent, en effet que penser des mesures pour la voiture électrique et hybride en France lorsque l’on sait que cela ne représente que 1,2% de notre production.<o:p></o:p>

        Peut-on imaginer que ce plan aura un impact quelconque sur notre industrie automobile avec de tels chiffres ?  Nous savons que le problème de la France est le coût du travail, mais là bizarrement rien n’est fait et cela depuis presque toujours.<o:p></o:p>

         En lieu et place d’un tel plan il aurait mieux valu s’attaquer à ce problème en baissant les charges salariales  d’une façon importante permettant ainsi à nos entreprise de rester en France.<o:p></o:p>

         Mais l’idéologie passe en premier le patron pour eux, est l’homme à abattre, il reste toujours quelques choses de la lute de classes ,il n’est qu’a regarder la façon de procéder des syndicats et de certains de leurs membres  lors d’un conflit, pour se rendre compte, comme nous le voyons actuellement chez Peugeot ,que pour ces gens produire ne veut pas dire gagner de l’argent ,mais faire seulement travailler des ouvriers.<o:p></o:p>

         Nous avons vu ce genre de pratique dans l’ex URSS, qui produisait à perte, dans nombre de ses usines, et nous en connaissons les résultats. <o:p></o:p>

          Il est vrai cependant que dans notre monde économique actuel, le partage des richesses ne se fait pas de façon équitable, un ouvrier qui se lève le matin pour ne gagner que 1100 euro, alors que son voisin qui, lui ne travaille pas mais touche le RSA, l’allocation logement et divers aides (CMU etc. etc.)et  se retrouve en fin de mois à égalité avec lui, n’est pas encourager à travailler.<o:p></o:p>

         D’autan que d’un autre côté des PDG, des footballeurs, des acteurs eux gagnent des millions par mois.   <o:p></o:p>

         Le prélèvement de 75% sur les gros salaires est trop important, et il fera fuir l’argent de France, mais un taux de 50 à 55% aurait été normal surtout en ces temps difficiles.<o:p></o:p>

          Il n’y a pas de honte à gagner de l’argent  ,mais ceci doit rester dans des proportions normales, de toutes les façons ,une meilleur répartition assurerai ainsi à l’économie de tourner,un multimilliardaire ne change pas de yacht tout les ans ,ni même d’avions ,alors qu’une personne aisée changera de voiture, construira une maison, achètera des produis de haute technologie etc etc.<o:p></o:p>

          Alors quelle société voulons-nous ? Celle ou une personne est riche ?, ou celle ou l’ensemble est aisée.<o:p></o:p>