•  

     

            Le gouvernement actuel brasse beaucoup de vent, en effet que penser des mesures pour la voiture électrique et hybride en France lorsque l’on sait que cela ne représente que 1,2% de notre production.<o:p></o:p>

            Peut-on imaginer que ce plan aura un impact quelconque sur notre industrie automobile avec de tels chiffres ?  Nous savons que le problème de la France est le coût du travail, mais là bizarrement rien n’est fait et cela depuis presque toujours.<o:p></o:p>

             En lieu et place d’un tel plan il aurait mieux valu s’attaquer à ce problème en baissant les charges salariales  d’une façon importante permettant ainsi à nos entreprise de rester en France.<o:p></o:p>

             Mais l’idéologie passe en premier le patron pour eux, est l’homme à abattre, il reste toujours quelques choses de la lute de classes ,il n’est qu’a regarder la façon de procéder des syndicats et de certains de leurs membres  lors d’un conflit, pour se rendre compte, comme nous le voyons actuellement chez Peugeot ,que pour ces gens produire ne veut pas dire gagner de l’argent ,mais faire seulement travailler des ouvriers.<o:p></o:p>

             Nous avons vu ce genre de pratique dans l’ex URSS, qui produisait à perte, dans nombre de ses usines, et nous en connaissons les résultats. <o:p></o:p>

              Il est vrai cependant que dans notre monde économique actuel, le partage des richesses ne se fait pas de façon équitable, un ouvrier qui se lève le matin pour ne gagner que 1100 euro, alors que son voisin qui, lui ne travaille pas mais touche le RSA, l’allocation logement et divers aides (CMU etc. etc.)et  se retrouve en fin de mois à égalité avec lui, n’est pas encourager à travailler.<o:p></o:p>

             D’autan que d’un autre côté des PDG, des footballeurs, des acteurs eux gagnent des millions par mois.   <o:p></o:p>

             Le prélèvement de 75% sur les gros salaires est trop important, et il fera fuir l’argent de France, mais un taux de 50 à 55% aurait été normal surtout en ces temps difficiles.<o:p></o:p>

              Il n’y a pas de honte à gagner de l’argent  ,mais ceci doit rester dans des proportions normales, de toutes les façons ,une meilleur répartition assurerai ainsi à l’économie de tourner,un multimilliardaire ne change pas de yacht tout les ans ,ni même d’avions ,alors qu’une personne aisée changera de voiture, construira une maison, achètera des produis de haute technologie etc etc.<o:p></o:p>

              Alors quelle société voulons-nous ? Celle ou une personne est riche ?, ou celle ou l’ensemble est aisée.<o:p></o:p>


    votre commentaire
  •  

               <o:p></o:p>

           Pourquoi devrait-on abolir la prostitution ? Ce n’est pas aux prostituées qu’il faut faire la chasse, pas plus à leurs clients, mais bel et bien aux proxénètes, à tous ces gens qui dirigent des réseaux de prostitution, avec des femmes qui elles sont obligées de faire cette activité et n’ont donc pas choisies .<o:p></o:p>

            Voila avec qui nous devons être intransigeant, voila qui nous devrions traquer sans relâche et punir avec beaucoup plus de sévérité. <o:p></o:p>

            Alignons les peines sur les condamnations pour trafic de drogue, en les alourdissant pour trafic d’esclaves, et là peut être aurons nous fait quelque chose d’efficace.<o:p></o:p>

            Quant aux autres femmes qui choisissent librement de faire ce métier laissons les en paix, elles sont libre de faires ce qu’elles désirent de leurs corps.<o:p></o:p>

            Ce n’est pas parce que Mme Najat Vallaud-Belkacem veut laisser une trace de sont passage comme ministre qu’elle doit empêcher ces femmes de vivre comme elles le désirent.<o:p></o:p>

            De plus il me semble que certains hommes trop timorés pour s’adresser normalement à une femme, trouvent dans cette forme de relation leur seule possibilité d’avoir une vie sexuelle sans exercés de violences pour l’obtenir.<o:p></o:p>


    votre commentaire
  •  

           Encore une plaisanterie qui va coûter de l’argent aux Français et ne servira à rien. En effet croyez vous qu’une personne qui à bue ne sait pas qu’elle ne doit pas conduire ? Car enfin un homme qui sort du restaurant après avoir mangé et bu trois verres de vin dépasse peut être la limite mais est-il incapable de conduire, je ne le pense pas !<o:p></o:p>

           En opposition une autre personne qui, elle, boit couramment, ne se gênera pas de conduire  malgré son éthylotest, qui d’ailleurs n’aura même pas été utilisé. Alors si nous cessions de faire la chasse aux sorcières uniquement pour faire plaisir à certain lobby et à des gens aigris qui n’apportent rien à la société, peut être réfléchirions nous à de meilleurs solutions.<o:p></o:p>

           <o:p></o:p>


    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique