•  

    Régie pub ClicManager             Notre guignol national «  Olivier Besancenot » du NPA  s’est permit ce lundi d’appeler au boycotte de la marque Candia. Ce monsieur demande ceci parce que dit il, les employés attendent un plan de restructuration.

     

                  Si l’entreprise est en difficulté, je ne pense pas que le fait de la boycotter l’aide à se relancer, au contraire, cela devrait l’achever !  Mais quelle sont les intentions réelle de ce monsieur, serai ce les mêmes que la CGT chez Goodyear, faire parler de soit ?

                  Si tel est le cas alors voyez en quelle estime vous portent ces politiques. Vous ne représentez qu’une possibilité médiatique le reste ayant bien peu d’importance à leurs yeux.

                       Alors plutôt que le boycotte, demandons nous si d’autres actions en faveur de l’entreprise ne seraient pas à envisager.

    441208


    1 commentaire
  •  

                  En demandant à ce que dans les plats préparés en France et distribués en grande surface, il ne soit utilisé que de la viande produite en France, Mr Hollande me rassure, chacun peut à un moment ou à un autre avoir un éclair de bon sens.

                 Si pour gagner encore quelques euros de plus, nos fabricants se fournissaient à l’étranger, nous venons d’avoir la démonstration des risques encourus avec de telles pratiques , et je suis heureux de voir que ce gouvernement décide de prendre des mesures  contre ce genre d’agissements.

                 De toutes les  façons, il me paraît incompréhensible que de la viande qui est transportée sur plusieurs milliers de kms puisse être moins cher que ce qui est produit à côté de chez soit ? A moins qu’il n’y ait un petit tour de passe passe avec la TVA.

                 Nous trouvons des pommes et d’autres fruits achetés au Brésil, en Argentine ou ailleurs et qui sont vendus  30% moins cher que nos produit Français, alors que les frais de transport sont énormes.

                                       Comment peut-on expliquer cela ?


    votre commentaire
  • <script type="text/javascript" src="http://ads.clicmanager.fr/exe.php?c=34298&s=49986&t=7&q=5335"></script>

     

     

                 La ministre Marylise Lebranchu, qui vient d’annoncer la suppression du délai de carence pour un arrêt de travail chez les fonctionnaires, dit le faire au nom de l’égalité et de la justice, mais ces gens n’ont que ce mot à la bouche lorsqu’ils désirent nous faire gober une imbécillité.

                Pouvez vous m’expliquer ou se trouve la justice et l’égalité la dedans ?  Pour le privé le délai est de trois jours, et eux n’ont déjà qu’une seule journée, alors oui, il y aurait justice à ramener ce délai à trois jour également pour les fonctionnaires, mais certainement pas en les ramenant à zéro.

                En période ou le gouvernement nous demande de faire des efforts, il se permet de distribuer des avantages à certains (les fonctionnaires) en leur faisant cadeau de ce délai de carence, seulement si pour eux 230 millions d’euros ne représente rien,  pour nous ce sont des efforts supplémentaires à accomplir.

                Alors je pense qu’il est temps de ne plus accepter cette dictature du fonctionnariat, qui nous coûte  chaque année toujours plus d’effort pour pouvoir leurs distribuer toujours plus d’avantages.

                 En 1789 la révolution a abolit les privilèges, nous ne devons pas accepter que de nouveaux privilégiés voient le jour. 


    1 commentaire
  •  

                 La révision de la constitution qui avait été « promise » par François Hollande lors de sa campagne n’aura pas lieu.

                  Il nous le répétait à l’envie chaque fois qu’il le pouvait, mais une fois encore ce n’était que de la poudre aux yeux. En effet sachant qu’il lui fallait les trois cinquièmes pour pouvoir faire passer ses changements et qu’il ne les aurait pas puisque l’opposition est contre, aucun risque n’était pris.

                   Neuf mois plus tard, le rideau tombe et nous apprenons que le congrès de Versailles n’aura pas lieu, le dit congrès devait permettre de faire voter ces changements constitutionnel.

                   Je ne vous cacherais pas mon contentement d’apprendre ceci, en effet dans le panier, il y avait le droit de vote des étrangers, et  comme moi, de très nombreux Français sont contre.

                   Allons ouvrez les yeux et acceptez de dire que vous vous êtes tous fait berner, l’anti Sarkozyme développé pendant la campagne  y étant pour beaucoup, la crise apportant son lot de désillusion ,ce monsieur à su vous faire croire que « moi président » je réglerais tous les problèmes.   


    1 commentaire
  •  

     
     
    d1325cc4-79dc-11e2-8b7c-094bac89e2cf-493x328

     

                Comment des hommes politiques chargés d’améliorer les possibilités de travail en France ,peuvent ils se permettre de supprimer un agrément sanitaire à une entreprise dont chacun sait que les agissements n’ont eu aucun impact sur la santé public.

                Que les dirigeants soit condamnés si fraude il y a, cela est tout à fait normal ou alors si nous laissons faire,d’ici un an nous mangerons du rat. Mais obliger l’entreprise à cesser son activité pendant huit jours, mettant ainsi les employés au chômage technique, là excusez du peut mais c’est une imbécillité.

                Pensez vous que ces gens qui travaillent dans l’entreprise soit, d’une façon quelconque impliqués dans cette fraude (si fraude-t-il ya eue de la part de Spanghero),je ne le pense pas ! Alors pourquoi les  punirent ?

               Dans la précipitation ou se trouve  le ministre Stéphane le Foll de punir les patrons, il n’a même pas pensé qu’il punissait de la même façon des gens qui ne faisaient que subir des agissements, et mettait ainsi par la même occasion l’entreprise en difficulté pour le futur.

               Mais il est vrai qu’en France le travail courre les rues, il n’est donc pas utile de le protéger.


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires