De l’intox il y en avait dimanche soir lors de la soirée organisée par Pierre Bergé en faveur du mariage pour tous.  Afin de bien faire comprendre au public que ces différentes personnalités sont favorables au mariage homosexuel, ce monsieur a cru bon de les réunir pour une soirée extrêmement médiatisée.

             A grand coup de baisés sur la bouche entre homosexuels de tout sexe, la publicité s’affichait. Elle était sans doute cette soirée, destinée à nous faire admettre le bonheur qu’il y a dans la situation d’homo.

             Je trouve que cette mascarade était indécente et néfaste, parce que, enfin que veut-on que tous nos enfants deviennent homos ? Ils sont tellement  fiers de leur situation, que maintenant dans certaines profession  coucher ne suffit peut être plus, il devient peut être nécessaire d’être homo pour être choisis, et ceci afin de ne pas faire de discrimination bien entendu.

             Que le fait d’être homosexuel ne se cache plus c’est normal, mais de là à en faire une normalité cela me paraît vraiment exagérée. L’homme existe ainsi que la femme et ceci afin de pouvoir faire des enfants, nous sommes complémentaires, mais deux hommes ensemble, vous ne trouvez pas qu’il y a un petit problème ?

            Honte aux politiques et aux journalistes qui nous désinforment en nous affichant des taux de 63% de personnes favorables, alors pourquoi y avait il trois fois moins de monde lors de leur manif que lorsque celle des antis à eu lieu. Je savais les journalistes (enfin pseudo journaliste) à la botte de la gauche mais à ce point c’est vraiment lamentable. Avec un seul journal cela serait suffisant, et dire qu’ils se demandent pourquoi la presse en France n’est plus lue.

              Le gouvernement va-t-il enfin s’attaquer à la retraite ?    Oui, mais pas par le bon bout ! En effet, différentes pistes sont envisagées par nos « gouvernants », augmenter les prélèvements, travailler plus longtemps et baisser les pensions. Bien évidement la solution la plus envisagée et la baisse des pensions, cependant une fois encore personne ne parle des régimes spéciaux.

              Pourtant avant de priver des gens ayant travaillés toute une vie et touchant pour la plupart une pension à peine supérieure à mille euros et dépassant rarement mille trois cents, il serait juste de faire participer  ces employés d’état qui eux partent pour certain à cinquante ans et pour la plupart à soixante, mais avec des avantages qui feraient rêver tout les employés du privé.

              Si au titre de  l’égalité il apparaît à certains que le mariage homosexuel est normal, alors que dire au sujet des retraites, l’inégalité y est là très frappante.

                        Comment ose t’on nous dire que les caisses sont vide et continuer à jeter ce qui reste par les fenêtres, le gouvernement vient d’annoncer qu’il envisagé de faire profiter du RSA les jeunes à partir de dix huit ans, alors est il normal de distribuer l’argent à des jeunes qui étant dehors à dix huit ans  nous prouvent qu’ils ne sont pas étudiants, mais oisifs, quant ils ne sont pas revendeurs.

             L’argent par les temps actuels ne se trouve pas sous les pieds d’un cheval, il faut aller le chercher. Peut on m’expliquer pourquoi des hommes de 60 ANS ne pouvant vivres avec leur retraite  si mince, trouvent du travail , qui soit disant est introuvable, c’est très simple ,ils ont vraiment envie de bosser et ne désirent pas attendre l’aumône de l’état et ceci par fierté, ce qui prouve que quant ont veut on peu. Mais bien sur le choix du travail en ce cas n’est pas possible, il le sera plus tard pour des jeunes.

            Mr hollande a-t-il budgété ces dépenses ?

          Et les économies sur le train de vie de l’état ,c’est pour quant ?

http://alternatives-economiques.fr/blogs/abherve/2012/02/28/la-rumeur-sur-le-chomage-des-deputes/chomage des députés

<script type="text/javascript" src="http://ads.clicmanager.fr/exe.php?c=34298&s=49986&t=7&q=&slide=1"></script>

             En effet en France le logement est un problème et particulièrement lorsqu’il est social, mais que fait l’état ? Si ce n’est de grandes déclarations sur le moment et la sieste ensuite.

             Nous logeons des sans papiers dans des hôtels qui ne mériteraient pas ce nom s’il n’était employé par l’état lui-même. Ce procédé nous coûte chaque année une fortune, bon me direz vous ce sont des sans papiers donc des illégaux, pourquoi les logeons nous ?  Et je vous répondrais que l’état est tombé sur la tête. Si cet argent été utilisée pour construire des logements ou pour payer des loyers à des gens qui travail mais ne peuvent pas toujours payer aussi cher que ce que l’on leurs demande, il nous en coûterait peut être pas moins cher, mais nous logerions beaucoup plus de personnes pour la même somme.

             Et de plus reconduisons aux frontières les clandestins qui se sont introduits illégalement en France, ce qui sera dissuasif pour d’éventuels candidats. Michel Rocard a dit un jour, « la France ne peut accueillir toute la misère du monde » C’était une phrase très sage et nous devrions l’appliquer.

              Pensons d’abord aux gens qui vivent dans le pays avant d’en laisser rentrer d’autres. Actuellement le chômage est à son plus haut niveau jamais atteint, on nous demande chaque jour, un peut plus d’impôt, les pensions de retraites baissent de façons inexorables, et nos gouvernant continuent à distribuer à des personnes qui ne viennent ben France que pour ces dites aides.

             Des sans abris meurent chaque hivers, et chaque année on nous répond qu’il n’y a pas assez d’argent pour les aider, alors tout d’abord quant on les loges dans un foyer, pourquoi les foutre dehors à sept heure du matin, pourquoi ne pas les loger dans des gymnases, des casernes inoccupées, il y a en France des centaines d’immeubles appartenant à l’état et pourtant rien n’est fait, ces gens ne nous demande pourtant pas des hôtels de grands luxe. 

              Mais il y a tout un monde entre parler et agir vraiment, n’est-ce pas Mme Duflos

               Le régime Iranien qui se trouve à six mois de nouvelles élections utilise tous les moyens en sa possession pour effrayer la population, à savoir des exécutions publiques. En effet des centaines ont lieu chaque année sans pour cela que celle-ci soit visible par le public (il s’agit de pendaisons),et celle-ci servent à faire très peur.

              Chaque Iranien se rappelle avoir vu les répressions sanglants organisées par le régime lors des manifestations de 2009, pour protester contre des élections qui avait tout d’élections truquées, les leaders d’opposition avaient été arrêtés.

               La crise économique qui fait actuellement rage en Iran, aggravée par une gestion calamiteuse de celle-ci par le gouvernement, le toman a perdu plus de soixante quinze pour cent de sa valeur, l’inflation est à 23,5%,fait effectivement très peur à ces « démocrates » et je pense que nous allons encore assister à des exactions de la part des milices islamiques Iranienne,et ceci uniquement afin d’inciter le peuple a voter pour un assassin de la trempe de Mahmoud Ahmadinéjad.

       Peuple Iranien votre liberté est au bout du chemin, ne vous en trompez pas.